Человек собаке друг? 15 фото | 15 Photos. Смотреть | View >>>
Маленькие друзья | Animals October 6th, 2007
На днях получил письмо из редакции западного журнала Animal Wellness Magazine. Письмо было откликом на фотографию, размещенную на сайте sxc.hu, где был запечетлен бездомный пес, роющийся в куче мусора на Мельпоселке. Работника журнала эта фотография шокировала, он процитировал Махатма Ганди: «О величии нации и ее нравственном прогрессе можно судить по тому, как ее представители обращаются с животными…» К счастью, этому человеку неизвестно, как на самом деле в нашем городе обращаются с бездомными животными. Их уничтожают. И, несмотря на многочисленные возмущения зоозащитников, животных продолжают истреблять дальше. И в еще большем количестве. По информации челябинского портала защиты животных (общество «Друг») челябинская дума приняла трехгодичную программу убийства братьев меньших. В 2008 году планируется отлов (истребление) 6 000 животных, в 2009 году — 8 000 и в 2010 году — 10 000 собак должны быть задушены в живодерне и отправлены в мясорубку Увельского комбината по утилизации животных.
Еще одним страшным моментом в жизни челябинских животных стало то, что городской зоопарк перешел в окровавленные руки мэрии. Вот цитата с сайта chelyabinsk.ru: «Следующим витком противостояния стал погибший в зоопарке медвежонок. Его нашли охотники в окрестностях Сатки: он был очень истощен, весил всего 37 килограммов при положенных 150-ти. Как сообщала Галина Тютина, ей позвонил вице-мэр по социальному развитию Вадим Евдокимов и попросил принять животное. Когда сотрудники зоопарка попытались развязать веревки, которыми малыш был туго перевязан, медвежонок умер. Вскрытие показало, что у животного были отбиты почки: до того, как мученик попал в руки специалистов, его травили голодом и избивали.»
В сентябре я вернулся из Турции, там мне тоже удалось увидеть бездомных животных. Мягкий климат и отзывчивые люди способствуют тому, что бродячим псам и кошкам живется достаточно комфортно. Когда я рассказал моим знакомым из Турции и Голландии о том, что происходит в Челябинске, они остались в ужасе. В Турции животных очень любят, все собаки помечены и стерилизованы, их подкармливают, они ласковые и добрые. Когда я впервые оказался в этой стране, то в компании наших туристов сразу пошел к морю. Недалеко от отеля к нам присоединилась собака и гуляла с нами по городу. Когда ей надоели наши чипсы и компания, она скрылась.) В этом году пришлось однажды заночевать на берегу моря на лавке, так как ноги не шли и очень хотелось спать.) До пляжа нас проводили несколько бездомных псов, ласкались, виляли хвостами и охраняли нас до утра…
В прошлом году в наш отель забрела кошка, мирно спала на диване, потом ее покормили в обеденном зале и никто не прогнал.
В Челябинске последние теплые дни. скоро придут холода и городским бродяжкам будет совсем худо. Грустно…

Этот прикольный рыжий кот составил мне компанию в таксофонной будке, в которой ему нравилось поспать. (Турция)

А это один из тех псов, охранявших нас на лавке. На левом ухе у него штучка, которой помечены все бродячие собаки в городе. (Турция)

А этот друг уже челябинский. Сладко спит. Скорее всего он уже утилизован. (Челябинск)

Это милое создание под кустиком алоэ бегало по полисаднику около салона красоты. Ему все улыбались, поили молоком и играли с ним. (Турция)

Он же. К вечеру откуда-то появилась его мать, покормила и ушла. Наверное к другим пристроенным детёнышам. (Турция)

А эти крохи уже челябинские. Пушистые, красивые, с умными глазами и обреченные быть жестоко убитыми. (Челябинск)

В Челябинске не пожалеют такого ребенка. На его смерти можно заработать неплохие деньги. (Челябинск)

В тот день им повезло. Компания 74.ру праздновала свой юбилей, пирогов с мясом осталось много. (Челябинск)

Турецкий кот. На самом деле он огромный и без хвоста. (Турция)

Вместе с кошками в полисадниках в Турции бегают кролики. И даже не отказываются быть поглаженными и угощенными морковкой. (Турция)

Для любителей кроликов еще одна фотография. (Турция)

Оказывается коты боятся кроликов. Спасение Пусь Пусь нашел на дереве. (Турция)

Найти кость в нашей нищей стране на помойке безусловно удача для бродячего пса. (Челябинск)

Впалые бока и поджатый хвост. Давно не ел. Зато бутылки и палки, наверное, в него прилетали часто. (Челябинск)

О каком гуманном отношении к животным можно говорить, когда у нас такие помойки и такая культура? (Челябинск)
October 6th, 2007 at 7:48 pm
так вот ты где ошиваешься целыми днями??!! Работать надо, а не по помойкам лизить!!-)
October 6th, 2007 at 7:58 pm
оч милые зверушки *–* kawaiiii!
а с россией — ничего удивительного. всё грустно и печально. и оч сложно что-либо с этим сделать. к сожалению.
October 6th, 2007 at 7:59 pm
Собачку жалко…
Хотя они ведь могут быть опасны, не хотелось бы отбиваться ночью от стаи бродячих друзей, ну я то отобьюсь, но не все ведь такие смелые, наверно их поэтому и гасят…бояться!
October 6th, 2007 at 9:08 pm
2 Gorgo
А ты слышал истории о том, как кто-то по ночаи отбивается от стаи бродячих собак? Если бездомное животное и может проявить агрессию, то только потому что оно затравлено человеком. те собаки, которые бегают по нашим улицам при приближении людей поджимают уши и бояться подойти, даже когда их кормишь.
October 6th, 2007 at 9:13 pm
ведмедя жалко :(((
October 6th, 2007 at 9:52 pm
Ты знаешь, я вот не только слышал но и видел истории, когда бродячие собаки не только нападают на людей, но и убивают их. Собаки собираются в стаю, стая - есть организованная группировка, в ней есть вожак и правила поведения в стае, у каждого члена стаи своя роль. Собаки естественно голодные и у них вследствие этого проявляется инстинк охотников, люди, конечно, не основная их цель, но одна их них. Так что видишь у этого вопроса есть и обратная сторона…
И вообще дума бездумных законопроектов не принимает, т.е. ничего не делается просто так, раз приняли решение истреблять собак, значит были преценты. А они действительно были - подробности в новостях.
Я не поддрживаю всецело идею истрбеления, по идее, было бы замечательно, если бы организовали питомник, отловили бы всех животных, кормили и содержали бы там, но никто этого не сделает. Людей то бездомных накормить не могут, а у нас общество в первую очередь людей должно обеспечить. Что же говорить о животных?
October 6th, 2007 at 10:03 pm
2 codexx Я отслеживаю новости, ни разу не слышал о нападении бродячих собак, тем более с летальным исходом. Нападают растравленные домашние собаки. Например был случай, когда бультерьер выгрыз лицо ребенку. Но те дворняги, которые иногда бегают “свадьбами” (стаями) ни на кого не нападают ине убивают. Смотри ужастиков меньше и не играй в игры
October 6th, 2007 at 10:03 pm
2 vKnight:
А с ведмедем там тоже история нечистая, медвежонка избила команда Юревича, и подсула его зоопарку, затем медвежонок действильено умер при рапутывании веревок. Вскрытие показало что он умер от разрыва сердца, что в желудке у него не было ни грама еды уже несколько недель, его жестоко избивали.
А сделано всё это было вот для чего - Юревич захотел сделать зоопарк коммерческой организацией, чтобы получать через него деньги из областного бюджета, но директор зоопарка была категорически против, ибо все зоопарки мира считаются муниципальными организациями.
По несчастью распутывала того медвежонка как раз директор зоопарка, что было заснято на камеру телефона. Но так как камеры в телеофах плохие, то на съёмке было не видно что она делает. Действо подставили как удушение медведя. А цель - уволить после этого директора зоопарка, тем самым убрав ненужного человека и решить свои политические а тем самым экономические проблемы - просто поражает жадность чиновников, никами методами они не брезгуют для достижения своих низких целей…
October 6th, 2007 at 10:05 pm
2 chelboy:
причём тут ужастики и игры? может бы ты будешь объективен в своих высказываниях?
October 6th, 2007 at 10:10 pm
2 chelboy:
значит плохо отслеживаешь новости
http://chelport.ru/article2061.html
В последнее время в Челябинске участились случаи нападения животных на людей. Так, за 2005 год, по данным Роспотребнадзора, по области зарегистрировано более 4161 укусов.
October 6th, 2007 at 10:11 pm
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html
October 6th, 2007 at 10:11 pm
2 codexx
Цитата: “И вообще дума бездумных законопроектов не принимает, т.е. ничего не делается просто так…”
А тебе известно какие суммы на это уходят? Вот отрывок с сайта http://www.chel.dogandcat.ru :
“Сохраняя практику убийства бездомных собак и кошек, парламентарии увеличили план по их ежегодному отлову (шесть тысяч – в 2008, восемь тысяч – в 2009, десять тысяч – в 2010 году) и бюджет ветприемника временного содержания с 3,5 миллионов рублей в следующем году до 5,8 (!) в 2010. Собственно говоря, такого количества бездомных собак в Челябинске никогда не было… В среднем в городе не более 4000 бродяжек. Поэтому в скором времени депутаты должны будут задуматься об импорте собак в Челябинск для обеспечения работой службы отлова (живодёрни). Впрочем нельзя не порадоваться за директора челябинской живодёрни Рустама Карыевича Галиева. Такие деньги уже приятно осваивать…”
Вот тебе и ответ, та же фигня что с зоопарком, освоение бюджета. Когда открывалась новая живодёрня, чиновники заявляли, что на содержание каждой особи в течении трех дней необходимо порядка 3 000 рублей.
October 6th, 2007 at 10:14 pm
2 codexx
А тебе известно, что все это сайты известного московского общества любителей кошек? Которые распространяют недостоверную информацию и ставят целью истребление собак?
October 6th, 2007 at 10:21 pm
http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=594
http://www.chelpress.ru/newspapers/chelrab/archive/23-07-1999/3/A9695.DOC.shtml
Ещё или сам гуглом воспользуешьcя?
Просто ты фотографируешь только милых щенят или одиноких собачек, не представляющих опасности.
Сними розовый объектив со своей камеры
Тебе повезло что не попадалась стая, а я вот как-то шёл зимой вечером домой через гаражи, а рядом пробегала стая собак, повезло что они гнали со своей территории другую собаку и мной не интересовались.
Повторюсь, на этот раз цитатой:
“Стая - это типичная социальная организация, характерная для всех собачьих (шакалов, волков и т.д.). Пребывание в группе облегчает задачу добычи корма, защиты, охраны территории и потомства. В основе собачьей стаи лежит моногамная семья и их потомство. Исследования московских специалистов убедили, что в спокойно живущей стае старшие самки не щенятся, а ухаживают за потомством вожака. Включены внутренние механизмы регуляции численности животных. Отстрел и отлов членов стаи стимулируют размножение, и поголовье увеличивается бесконтрольно. По мнению некоторых специалистов, лучше оставить их в покое, так как борьба с ними обречена.”
Поэтому с отстрелом ещё более не согласен, но как то проблема должна решаться…
October 6th, 2007 at 10:24 pm
Цитата: А тебе известно, что все это сайты известного московского общества любителей кошек? Которые распространяют недостоверную информацию и ставят целью истребление собак?
Что всё это? Какие именно? Я много ссылок приводил.
October 6th, 2007 at 10:27 pm
2 chtlboy:
Цитата: Вот тебе и ответ, та же фигня что с зоопарком, освоение бюджета. Когда открывалась новая живодёрня, чиновники заявляли, что на содержание каждой особи в течении трех дней необходимо порядка 3 000 рублей.
Значит и здесь уже деньги отмывают. 1000 рублей в день на собаку? Да на эти ИМХО можно в несколько раз больше прокормить и содержать…
October 6th, 2007 at 10:47 pm
2 codexx:
Вот их главный сайт, с него одна из твоих ссылок: http://www.animalsprotectiontribune.ru
А что касается наших СМИ, так они все лояльны городской администрации, которая уже показала, что бывает с теми, кто ее не слушается. По РТР недавно прошла информация, что в Челябинске 20 000(!!!) бездомных собак, сбивающихся в стаи, нападающих на людей и разносящих бешенство. При том что в Питере их что-то в районе 5 000. Когда несколько лет назад меня укусила охранная собака по моей вине и я поехал потом в больницу ставить прививку, мне врач сообщил, что за последние 70 лет в Челябинске не было ни одного случая заражения людей бешенством от собак.
А что касается данного материала, я показал на примере далеко не самой развитой страны Турции, как реально решается проблема бездомных животных. прочитай текст и посмотри фото, по-моему комментарии излишни.
October 7th, 2007 at 12:01 am
Страшно все это читать.
October 7th, 2007 at 12:06 am
Информация для размышления - подборка статистики укусов собаками людей в разных странах. http://www.bullterrier.kiev.ua/air/statistic.shtml
October 7th, 2007 at 12:17 am
2 барбос: Хочется отметить, что эта статистика направлена показать то, что бультерьеры кусают людей реже, чем остальные породы собак. Тем более что никаких указаний на достоверность этой информации нет.
October 7th, 2007 at 7:07 am
Дорогой Константин! Если даже тупо отстреливать всех бродячих животных их численность сократится кратковременно. После сокращения численности идет резкий подъем рождаемости. Идти по пути стерилизации и создания питомниковэ это путь затратный, тяжелый и долговременный. Явно для власти, демонстрирующей свою интеллектуальную импотенцию, неподходящий. А потом Костя, что ты ожидал увидеть в нашей стране? Ты везде видишь пандусы для инвалидов? А ты хочешь чтобы к животным относились хорошо, если к людям не научились.
October 7th, 2007 at 10:18 am
2 chelboy: ну и что что сайт защищает кошек? Или твой пост был направлен на защиту только собак? Или известны случаи нападения кошек на людей? Кошки собираются в стаи?
Не, ну может и собраются конечно, но явно стая кошек не так опасна для людей как стая собак в таком же количестве, да и опасна ли вообще? Если только человек сам схватит кошку на улице и она укусит его, да и схватить надо постараться, они обычно пуганые все и убегают достаточно резво, не в пример собакам, которые людей как раз чаще не боятся (в большинсве случаев, стоит учесть). Да и как ты говоришь, что не было случаев заражения бешенством, значит кошки тоже не опасны. Но ведь их тоже надо защищать, верно?
October 7th, 2007 at 10:23 am
2 codexx
Не надо все переворачивать, прочитай еще раз. Это общество ставит целью уничтожение собак, распространяя подобную информацию. А про кошек я писал. У меня возникло ощущение, что ты не читал текст и фотографии не смотрел. Или просто броня.
October 7th, 2007 at 10:26 am
Вчера вечером смотрел новости, пограничники скрестили собаку с волком! Назвали волкособ (на мой взгляд лучше волкопёс, конечно), волкособ отличается нюхом в разы лучшим чем у собаки, челюстями впивается, так что питбулю и не снилось! Собака тысячелетиями жила с человеком, волк жил в лесу и охотился на всё что там обитает, собака максимум защищала человека, есть приада и бойцовские породы, конечно.
ГОСПОДА! Вы можете себе хотябы на секунду представить если эта порода вырвется на свободу и поселится в городе? Начнёт размножаться и собираться в стаи. Есть информация к размышлению…
2 chelboy: я понял что оно ставит целью уничтожение собак, потому что оно хочет защитить кошек. Или на твой взгляд лучше пусть собаки с кошками сами разбираются?
Я читал текст и смотрел фотографии, а ты второй раз уже переходшь на личности, хотя я просил тебя быть объективным.
2 Дмитрий (в одном лице!)
полностью согласен, ситуация с бродячими животными не будет улучшена до тех пор, пока не будет улучшен уровень жизни хотя бы людей.
October 7th, 2007 at 10:34 am
Волки являются теми животными, которые с незапамятных времен вступили в крупный конфликт с человеком. Основной урон они наносят домашним животным. И этот урон может быть значительным. Вопрос об опасности волков для человека не так прост, однако, он должен быть поставлен со всей ясностью. Детальные исследования, проведенные в Северной Америке на популяции волков, живущих на Королевских островах ( lelo Royal National Park ), привели к совершенно определенному выводу о том, что лесной волк Северо-Американского континента не представляет никакой опасности для человека. Полный текст: http://www.dog.ru/index.php3?mode=1&id=152190
October 7th, 2007 at 12:30 pm
2 codexx
Самые опасные животные не собаки, волки или кошки. Самые опасные животные — это люди. Особенно когда сбиваются в стаи. Gorgo опасается ночных четвероногих стай, тогда как бояться ночами следует стай двуногих. Они грабаят, насилуют и убивают. Ежедневно. Они не заражают бешенством, но заражают СПИДом, геппатитом и прочими заболеваниями. Животные, когда-то прирученные человеком, оказались выброшенными на улицу и страдают. Да, бомжи тоже зимой мерзнут и роются на помойках, но они не родились бомжами, а собаки и кошки родились собаками и кошками. Почему большее внимание я уделяю собакам? Потому что им достается гораздо больше, чем кошкам. Собаке негде согреться зимой, она не может пролезть в узкие оконца подвалов. Если кошка задерет голубя или воробья, никто ничего не скажет. Если же собака поймает кошку, то будет скандал. Не знаю как бродячие, но по своему опыту могу сказать, что домашние собаки бегают за кошками, мышками, сусликами, голубями с целью поиграть.
Да, кол-во бездомных животных нужно сокращать. Но весь мир идет гуманным способом — стерилизация. И этот способ работает. Не знаю, была ли у тебя когда-нибудь собака, у меня были. И мне страшно от того, что на месте убитых могли оказаться мои Нора или Мартин. Они были для меня дороже многих людей. Потому что люди — самые опасные и коварные животные. Челябинские живодеры работаеют уже несколько десятелетей. Что принесли жестокие пытки и убийства невинных? Человек собаке друг?
«О величии нации и ее нравственном прогрессе можно судить по тому, как ее представители обращаются с животными…»
October 7th, 2007 at 12:41 pm
2 codexx:
Двуногих стай тоже стоит опасаться! Но по ним работает другая организация. Насколько эффективно - другая тема.
По поводу того что на месте тех собак могли оказаться твои - нельзя допускать чтобы они могли там оказаться, приручил животное - прими все меры для того чтобы оно не оказалось бездомным. Недавно иду по улице, подбегает огромная собака и начинает мной инетерсоваться, я останавливаюсь, хозяйка подзывает собаку, она убегает к хозяйке, но она не пристёгивает её, я делаю несколько шагов и собака снова бежит ко мне, и так 3 раза, я говорю женщине в шутку что я так долго до конца двори идти буду :), а ведь ты как раз говорил что домашние собаки оказывается опаснее бродячих.
Я согласен с тобой - не могут содержать в питомниках, то хотя бы стерилизация, но выделять на это деньги не хотят.
Бывает заедешь на ЧТЗ по делам, и тут же тобой начинают интересоваться двуногие звери в стаях или по одиночке, даже взгляд у них хуже чем у бродячих собак, этот взгляд полон беспричинной ненависти и агрессии…
October 7th, 2007 at 8:10 pm
Всем, здравствуйте
Очень интересная дискуссия.
Спасибо, Константин, за наглядные фото из Турции и родных помоек.
Всегда при обсуждении вопроса уличных животных сразу возникает два противоборствующих мнения “ЗА” уничтожение животных и “ПРОТИВ”.
Все согласятся со мной, что ненужных, уличных, бездомных животных быть не должно.
Возникает расхождение во взглядах при выборе метода, как этого добиться.
До сих у нас в России вообще, и в Челябинске, в частности, животных уничтожают.
Просто и незатейливо.
Вот только уничтожают собак и кошек десятилетиями, а результат ноль.
Как боятся обыватели стай и покусов, так и продолжают.
Может, пора включить разум?
Почему это происходит?
Где эффективность непрерывных убийств животных, если их не становится меньше?
Почему нет проблемы безнадзорных животных в цивилизованных странах?
Доказанный и установленный факт - только стерилизация позволяет реально сократить численность уличных животных.
Даже если с этим и соглашаются оппоненты, то они запускают свой основной аргумент - НЕТ ДЕНЕГ на стерилизацию, убивать дешевле и выгоднее.
Вот последний наглядный пример: на живодёрне мы забрали собаку-стаффордшириху с 10 щенками, итого 11 хвостов.
Если бы 3 месяца назад эту самку простерилизовали за 1000 рублей, то не пришлось бы сейчас убивать всю собачью
семью за 6 600.
Где же дешевизна?
Опять же заставляет призадуматься и то, что такие небогатые страны как Турция, Индия, Румыния перешли на программы стерилизации.
Там посчитали, что выгоднее для решения проблемы бездомных животных в долгосрочном плане на начальном этапе затратиться побольше.
Красная штучка в ушке пса из Турции на фото, это яркая бирка-метка, что собака простерилизована и привита.
Она не опасна для человека и не принесёт ненужное потомство.
А по поводу укусов собаками статистики:
4161 укус по области в целом, а не по Челябинску.
Тем более в эту цифру закладываются все укусы: собак, кошек, лис и прочей живности.
Статистика Москвы по укусам собак: 30% от бездомных, 70% владельческие собаки.
У нас такой статистики нет.
October 8th, 2007 at 8:54 am
Все как всегда - варварской стране - варварские законы, странно, что до сих пор не применяем наказания, подобные шариату… С другой стороны, был же проект по отлову бомжей…
Очень хочется, чтобы все поменялось, наверное неплохой идеей было бы организовать челябинский фонд помощи бродячим животным, который бы занимался сбором средств на стерилизацию, лечением, кормежкой и формированием позитивного общественного мнения.
October 8th, 2007 at 10:55 am
читать комменты мне адски в лом, поэтому просто выскажусь.
Сам был недавно в Турции, Мармарис. собак бродячих вообще не видел ни одной, кошек было много, жили они стаями, попытался одну накормить варёным яйцом, тут же подошёл официант и уебал кошке с ноги, и сказал что они их не так то и любят потому что английские туристы жалуются на антисанитарию. поэтому типа просьба не подкармливать, а то набегут толпой. а вцелом отношение конечно думаю нормальное, агрессии больше не наблюдал.
В РФ четыре раза отбивался с помощью газового баллончика от стаек бродячих собак. живу рядом со стройкой и там сторожам видать толи выгодно их подкармливать толи как, появляется сучка с течкой вокруг неё кобелей штук 5, вот и стая. ведут себя часто крайне агрессивно с рыком кидаясь(защита щенков и территории), на что получают струи из баллона и мат. а если бы это был не я? а школьник возвращающийся со школы? там псы порой в холке по полметра. я считаю что стаи надо уничтожать любым способом если есть угроза здоровью граждан, отдельных собак помечать и стерилизовать. питомники это полная чушь и утопия в нашей стране.
По поводу “злых” пород. у меня у самого американский питбультерьер, уши не купированы, не растравлен, живёт в любви и заботе. всё зависит от воспитания..если хозяин о собаку табуретки разбивает и говорит “взять!” на всё что движется…то и результат будет соответствующий. Мой никогда ни на кого первый даже не взглянет, но стайки эти шугает только так, если близко подходят.
Вобщем итог: я за комплексные меры, как быстрые “здесь и сейчас”, так и долгосрочные “стерилизация”.
October 8th, 2007 at 12:11 pm
2Panda: «Доказанный и установленный факт - только стерилизация позволяет реально сократить численность уличных животных.»
вы же понимаете, это невыгодно локальному правительству. любому. эта проблема — лишь бесконечный источник дохода. и всё.
2codexx: «ну и что что сайт защищает кошек? Или твой пост был направлен на защиту только собак?»
всем давно известно о противостоянии “кошатников” и “собачатников”, поэтому любая перекрёстная информация должна подтверждаться какими-нибудь независимыми источниками.
October 8th, 2007 at 1:28 pm
CLAW:
не удивлён и таких случаев слышал много, чащне конечно стая и не покусает, но напугает изрядно, и напрягает стресс который связан со встречей вот с такой стаей…
2 Panda:
А ведь действительно было бы дешевле стерилизовать, но не делают, значит невыгодно, видимо просто отмывают деньги.
2 vKnight:
Про противостояние понятно, не думал что всё так серьёзно
October 8th, 2007 at 1:44 pm
Мда. Что сказать, все зависит от уровня развития страны.
Если в Рашке люди на улице валяются -то неудивительно наличие бездомных животных. Только люди бывают подчас похуже животных - не говоря о “заботе о братьях наших меньших” - не заботяться о братьях равных. Жалко.
А что касается бездомных собак - у нас их просто нет.
Если пес становится бесхозным - попадает в приют для собак, где и ждет нового хозяина.
Защита животных называется - смотрите сами - http://www.archenoah.at
October 8th, 2007 at 3:38 pm
всё правильно. только где у нас сейчас взять бродячих животных то, за последний месяц я видел в центре только один раз стаю кобелей бегущих за поджавшей хвост сучкой, с кошками ещё сложнее всё. да и за последний десяток лет неадеквата люди отвыкли в общей массе и дома от домашних животных. грустно
З.Ы. http://olegodrug.livejournal.com/150567.html
October 9th, 2007 at 8:24 am
лично я считаю принципиальной ошибкой вообще держать домашних животных в городе. Никакой прагматической цели в этом нет. Только развлечение. Любое развлечение рано или поздно надоедает, соответственно, зверь оказывается на улице.
Кстати, я все понимаю, что жалко, но законы природы говорят нам о том, что если животные размножаются - значит, у них не так плохо все.
October 9th, 2007 at 6:22 pm
Вопрос еще в том - откуда появляются бездомные животные?
От нашей безответственности, мы сами действительно в ответе за того кого приручили, помните Экзюпери?
Человек тысячелетия до нашей эры назад приручил дикую собаку, она служила ему, предупреждала нападения врагов или диких животных. Человек жил в относительной гармонии с природой.
Сейчас же эта связь с Природой все больше и больше теряется, человечество живет в рыночно-медийном мире, где все можно приобрести и ему буквально наплевать на Природу.
Вы только посмотрите чем окружены наши города? Кольцами мусора, загаженными отходами пространствами…
И проблема бродячих собак это лишь частичка этой цепи. Мы считаем себя свободными от Природы, ее господинами, но на самом деле мы привязаны к этой цепи, и не факт, что останемся наверху великой пищевой пирамиды. Может собаки или другие животные займут это место?
October 10th, 2007 at 7:37 am
Константин, можно использовать некоторые Ваши фото, выложенные здесь, для показа в программе о бездомных животных “Люди против собак”, которая готовится к выходу на Восточном экспрессе 26 октября в 21 час?
October 10th, 2007 at 8:00 am
Да, конечно, я их могу предоставить в оригинале.
October 10th, 2007 at 8:57 am
Константин, вышлите мне по почте фото, пожалуйста
October 10th, 2007 at 8:58 am
panda2704@ya.ru
October 10th, 2007 at 9:30 am
Тогда уточните, пожалуйста, какие, потому как каждая фотография весит 2 — 3 мегабайта.
October 10th, 2007 at 9:51 am
мне нужно фото собаки с биркой в ухе и последнее фото наших местных собак на помойке
October 11th, 2007 at 12:29 pm
Отправил пять писем, получайте! :))
October 11th, 2007 at 6:41 pm
получила
СПАСИБО!
October 26th, 2007 at 7:51 pm
Хорошая получилась передача,но очень грустная. Еще печальнее от комментария московского чиновника, где программа стерилизации запущена, но не реализуется на исполнительном уровне. Убить животное, не потратив выделенных на это денег гораздо проще для людей, чем реально эти деньги пустить на процедуры по стерилизации, но остаться без ворованных бумажек.
Кстати, когда выборы городского управления?
April 14th, 2008 at 9:42 am
Я хоть и ярая кошатница, но все же собак мне тоже жалко. В нашем маленьком городе подкармливаем брошенных котиков и кошек, что живут в подвалах, уже в двух местах.
А в том году вместе с мужем отнесла брошенного щенка в ветеринарку… там взяли, наверняка привили и когда я недавно была там и спросила про щенка, то сказали что его взяли… хорошая девочка оказалась. даже когда я ее несла в коробке сидела спокойная, только ушки и торчали и она так внимательно на все смотрела…
И что самое интересное. Эта ветеринарная клиника у нас пользуется доброй “славой”. И женщина хозяйка бьется и бьется, хочет сделать приют для бездомных животных. Но наши чиновники видимо и в этом могут чинить препятствия.